WhatsApp:
Costruire Contropressione: sviluppi tattici e analisi delle soluzioni delle squadre di Pioli, Guardiola, Nagelsmann, Arteta

Costruire Contropressione: sviluppi tattici e analisi delle soluzioni delle squadre di Pioli, Guardiola, Nagelsmann, Arteta

Pep Guardiola sviluppi offensivi - Analisi tattica e sessioni di allenamento: il 4-3-3 del Manchester City

Pep Guardiola sviluppi offensivi - Analisi tattica e sessioni di allenamento: il 4-3-3 del Manchester City

Esercitazione tattica 10 vs 6 con finalizzazione

Creato utilizzando Tactics Manager

 

Questa esercitazione tattica ha l'obiettivo di “lavorare” sugli sviluppi di gioco in costruzione e indirizzamento della manovra contro 6 giocatori che effettuano le pressioni.
La fase di finalizzazione viene invece eseguita in forma analitica (senza la presenza di avversari).
Le due squadre si alterano nei compiti. Quando una squadra costruisce sei giocatori avversari disturbano la manovra, uscendo in pressione in modo semi-attiva. In questa fase la squadra in possesso deve riconoscere il giusto sviluppo da eseguire in base agli spazi concessi dall'avversario. Superata la pressione, la fase di finalizzazione deve essere eseguita rapidamente, attraverso combinazioni che prevedono l'attacco dello spazio al di la delle sagome.


 

SCEGLIERE LE ESERCITAZIONI PIU' EFFICACI ED OTTIMIZZARE LE SESSIONI DI ALLENAMENTO.....PER FARE LA DIFFERENZA!

E´ QUESTA LA PREROGATIVA DELL´ALLENATORE ... UN PROFESSIONISTA CHE NON SI ACCONTENTA MAI.

 

L'ESERCITAZIONE CHE HAI APPENA VISTO E' TRATTA DA NEWSOCCERDRILLS.COM, DOVE TROVI GLI STRUMENTI PER GESTIRE LE TUE ATTIVITA', OLTRE A NUMEROSISSIME PROPOSTE DIDATTICHE, ALCUNE ANCHE IN FORMATO VIDEO.

 

L'ACCESSO AL PORTALE E' INCLUSO NELL'ABBONAMENTO PROFESSIONAL: SCOPRI DI PIU'.

 

Esercitazione tattica: 5 vs 4 in costruzione / 5 vs 7 in transizione negativa

5 vs 4 in costruzione / 5 vs 7 in transizione negativa

Esercitazione di mantenimento: Possesso a tre squadre con finalizzazione, ricerca della meta e transizione

Possesso 6 vs 6 + 1 in tre settori